DR Debatten 9 oktober 2025
- Thea Enevoldsen
- 10. okt.
- 3 min læsning
Torsdag d. 9 Oktober havde jeg min debut i Debatten på DR, hvor temaet var, om vi skal forbyde sociale medier for alle under 15 år. Jeg deltog for at repræsentere min forening og nogle af de unge, som ofte bliver overset i den slags debatter, for voksne er rigtig gode til at tale om de unge, uden at tale med de unge.

Begrebet sociale medier er vi nødt til at få styr på. Jeg nåede kort at påpege, at det, politikerne ofte omtaler, i virkeligheden handler mere om algoritmer og det afhængighedsskabende indhold end om selve mediet. Jeg og mine kolleger i Autisme Ungdom støtter ikke sort-hvid-tænkningen omkring et totalforbud, fordi vi ikke mener, at “alt eller intet”-politik løser særligt mange problemer.
Vi ser dagligt, hvordan vores unge medlemmer finder fællesskab og samhørighed gennem online fællesskaber, ikke kun på vores egen platform på Discord, men også mange andre steder på nettet. For der findes gode, sunde og trygge rum online. Det er dem, vi skal hjælpe de unge med at finde, de steder, hvor de kan føle sig set, hørt og værdsat. Det er især vigtigt for unge, der tilhører minoritetsgrupper, som for eksempel neurodivergente, unge med handicap, psykiske udfordringer, forskellig kulturel baggrund, hudfarve eller LGBTQ+-identitet.
Når man forbyder alt, forbyder man også det gode. Det skaber nye problemer, især når politikerne endnu ikke har klargjort alternativer til de digitale fællesskaber, som mange unge i dag er dybt afhængige af.
Jeg bliver oprigtigt bekymret for de unge, der har deres primære vennegruppe online. Forventer vi, at de bare kan gå ned på en boldbane og være sociale med en masse fremmede unge?
Forventer vi, at de fra den ene dag til den anden får et helt nyt socialt energiniveau og behov?Et forbud vil uden tvivl gøre de mest sårbare endnu mere udsatte og isolerede.
Hvordan skal vi kunne nå de unge og hjælpe dem med at danne relationer, hvis vi fratager dem deres vigtigste talerør til omverdenen?
Ja, det er et problem, at alt for mange unge oplever de negative konsekvenser af sociale medier. Alt for mange udvikler angst, depression og selvskadende adfærd i en stadig yngre alder.
En undersøgelse af over 4.000 unge viste, at 41 % havde høj eller stigende afhængighed af sociale medier. Denne gruppe var 2-3 gange mere tilbøjelig til at rapportere selvmordstanker eller -adfærd sammenlignet med dem med lav afhængighed (The Guardian, 2025).
WHO rapporterer, at 11 % af unge kæmper med at kontrollere deres brug af sociale medier og oplever negative konsekvenser som følge heraf. Piger rapporterer højere niveauer af problematisk brug end drenge (13 % vs. 9 %) (Verdenssundhedsorganisationen, 2024).
Men det er naivt at tro, at sociale medier, og et eventuelt forbud, både er problemet og løsningen.
Komplekse problemer har sjældent en enkel eller hurtig løsning.
Jeg havde mange noter og pointer med, som jeg desværre ikke nåede at nævne. En af dem var, at jeg virkelig satte pris på, at Lotte Rubæk (som jeg synes er utroligt dygtig) fik forklaret, hvordan de store tech-giganter reelt ikke er interesserede i at forbedre vilkår, sikkerhed eller kvalitet på sociale medier.
Derfor mener jeg, at vi, politikere, civilsamfund og voksne, sammen må finde løsninger, der ikke afhænger af, hvad tech-giganterne ønsker. De eksisterer for at gøre deres aktionærer rigere, ikke for at beskytte vores unge.
Der blev også kort nævnt, men desværre ikke uddybet, at et stort antal unge udviser de samme fysiske og mentale tegn på afhængighed, som man ser ved nikotin, alkohol og hårde stoffer
Denne gruppe unge fortjener hjælp, nu.
Hjælp, der forstår deres udfordringer, og som arbejder med dem for at finde en sund vej ud. For uden den rette hjælp eller realistiske alternativer til sociale medier risikerer vi, at endnu flere unge bliver isolerede, ensomme og tabt af systemet.
Og det kan vi som samfund ikke acceptere, vi taber allerede alt for mange unge. Dette må ikke blive endnu et område, hvor vi svigter dem.
Et eventuelt forbud eller en regulering vil få konsekvenser, som først vil kunne ses hos de kommende generationer. De børn, der vokser op uden sociale medier, vil sandsynligvis få en helt anden ungdom end dem, der allerede er online. Derfor bærer vi et ansvar for at sikre, at de unge, der lever store dele af deres liv digitalt, får reelle alternativer, og bliver hørt.
Alle unge skal have mulighed for at danne gode og sunde relationer, uanset deres sociale behov og evner.
Kort opsummeret:
Definér og sikrer, at et eventuelt forbud rammer algoritmerne, det afhængighedsskabende og det skadelige indhold – ikke fællesskaberne.
Sørg for reelle alternativer til social relationsdannelse.
Giv kvalificeret hjælp til de mest sårbare unge.
Tag fælles ansvar – vi løser det bedst sammen: skoler, forældre, politikere, ungdomsorganisationer og civilsamfund.
Skrevet af Thea Enevoldsen, Forperson
Følg Autisme Ungdom på linkind
Kommentarer